Dos actitudes de la dirigencia del magisterio frente a la tramposa institucionalización
Los dirigentes nacionales y de las federaciones departamentales y regionales que se identifican ideológicamente con los primeros han guardado un silencio total frente al monstruoso fraude; algunos que tienen algo de sangre en la cara han tratado de disimular observando aspectos secundarios, pero avalando el proceso en su conjunto.
Al otro extremo, los dirigentes tradicionalmente radicales y críticos al gobierno, de las federaciones urbanas de La Paz, Chuquisaca, Potosí y algunas otras regionales como Yacuiba y Uncía, han denunciado de manera clara y abierta la trampa; han explicado en qué consisten las cínicas maniobras de las autoridades del Ministerio de Educación.
A nivel nacional, en la institucionalización de directores departamentales, distritales y en la designación de autoridades y docentes de las escuelas de formación de maestros, los dirigentes de las Confederaciones rural y urbana, desesperadamente, se han cuoteado algunos cargos con el oficialismo moviéndose afanosamente en favor de sus allegados.
En las direcciones de unidades educativas, los dirigentes de las federaciones departamentales y regionales han hecho su festín logrando designaciones en favor de sus allegados y parientes, claro está, todos ellos con el carnet azul.
El procedimiento de las calificaciones ha sido igual en todo el país, sólo los dirigentes tenían acceso a los tribunales que calificaron, puertas cerradas para las bases, nada de una real fiscalización.
La experiencia ha sido inédita en La Paz. La Federación ha convocado al Consejo Consultivo y ha obligado que la fiscalización sea colectiva a cargo de los delegados de base. Los dirigentes se han
limitado a organizar la acción de sus bases en los trabajos de fiscalización, amarrando así las manos al oficialismo para que no pueda maniobrar libremente.
Las bases juzguen: ¿existe o no una radical diferencia entre dirigentes cómplices del oficialismo y los que practican la independencia político sindical frene al gobierno?
Cochabamba: el oficialismo arrecia sus ataques contra URMA
El viernes 15 de febrero, el oficialismo ha montado un Consejo Consultivo minoritario de no más de 90 delegados (más o menos 30 células sindicales) movilizando a todos los frentes oficialistas que, en los congresos orgánico, ordinario y en las elecciones sindicales, han funcionado como una megacoalición con el único propósito de extirpar a URMA de la Federación cochabambina.
Han tomado todos los recaudos para impedir el ingreso al Consejo de todos los nuevos delegados elegidos después de las elecciones, entre ellos muchos exdirigentes urmistas, con el argumento de que sus actas de designación no estaban en los formularios oficiales distribuidos por la secretaría de organización vigente.
Primero, se ha debatido en torno a las modificaciones a la ley 065 de Pensiones y de los artículos de la R.M. 01/2024 que se refieren a la modificación de la hora pedagógica de 40 a 45 minutos y a la rígida aplicación de la optimización de ítems que se traduce en el cierre de cursos y unidades educativas por la baja matriculación de alumnos.
Los dirigentes se han mostrado de cuerpo entero no sólo por su mediocridad sino por su posición abiertamente reaccionaria y oficialista; repiten a regañadientes algunas posiciones del trotskismo en torno a la jubilación y a la optimización de ítems, aprobadas en instancias sindicales nacionales, se esfuerzan por deformarlas sin éxito alguno y terminan tomándolas de manera formal y declarativa, oponiéndose frontalmente a la necesidad de luchar efectivamente para enfrentar al gobierno.
El argumento que repiten hasta el cansancio es que no quieren seguir el camino del “trotskismo aventurero” que empuja a las bases a movilizaciones para no conseguir nada y que sólo provocan descuentos en los sueldos; que ellos apuestan a las negociaciones y al diálogo antes de recurrir a las movilizaciones.
Con referencia al incremento de la hora pedagógica a 45 minutos asumen la vergonzosa posición de que los padres de familia deben ser quienes se movilicen.
El oficialismo en su conjunto sacó las garras al finalizar el Consejo lanzando diatribas, falsificaciones cínicas contra la anterior dirección urmista; siguió repitiendo la falacia de que se robaron la plata hasta dejarlos sin nada para que el actual directorio pueda hacer gestión sindical (URMA, como siempre, ha rendido cuentas auditadas al detalle sobre el manejo económico; lo que objetan son los gastos durante la movilización nacional del magisterio en la sede de Gobierno; para estos imbéciles la lucha por las reivindicaciones del magisterio es un malgasto), justificando así la total inutilidad que han mostrado hasta ahora y han cerrado la boca frente a los graves problemas que las bases ya están enfrentando.
En la cadena de improperios que han lanzado, dicen que los anteriores dirigentes sabotean su trabajo al mantener cerradas las oficinas que los mismos oficialistas pusieron candados cuando realizaban una vigilia en el local sindical, antes de ser posesionados legalmente.
El Consejo copado por una horda de oficialistas dirigida desde las oficinas administrativas de la Dirección Departamental de Educación no permitió responder a las calumnias canallescas de los agentes del gobierno y terminó votando procesos sindicales y ordinarios contra tres exdirigentes y la abogada que tuvo a su cargo la oficina jurídica de la anterior gestión sindical.
Tomado de Masas N. 2778 y de URMA Cochabamba No. 1, Tercera Época.